L A N O T I C I A
Un comerciante acababa de apagar las luces de la tienda cuando se

presentó un hombre apareció y exigió dinero. El propietario abrió una

caja registradora. El contenido de la caja registradora fue extraído

y

el hombre salio corriendo. Un agente de la policía fue inmediatamente

avisado.





Las afirmaciones sobre la noticia RESPUESTA

1. Un hombre se presentó después de que el propietario había apagado

las luces de la tienda. C

2. El ladrón era un hombre.  ?

3. El hombre no exigió dinero.  F

4. El hombre que abrió la caja registradora era el propietario.

C

5. El propietario de la tienda saqueó el contenido de la caja

registradora huyó. F

6. Alguien abrió una caja registradora. C

7. Después de que el hombre que demandó dinero extrajo el contenido

de

la caja, huyó a toda carrera. C

8. Alguien abrió una puerta para que entrara el ladrón.

 ?

9. Aunque en la caja registradora había dinero, la noticia antes

transcrita no indica que cantidad. ?

10. La noticia se refiere a una serie de eventos en los cuales

únicamente se menciona a tres personas: el propietario de la tienda,

un hombre que exigió dinero y un agente de la policía.

F
CONCEPTOS SOBRE LA NOTICIA CLAVES DE RESPUESTAS

1 ¿Estás seguro de que el comerciante y el propietario son la misma

persona?

R= NO POR QUE SINO DESDE EL INICIO SE HABLARIA DE EL COMERCIANTE  COMO EL PROPIETARIO


2. ¿Puedes hablar de un "robo" necesariamente? ¿Tal vez el hombre que

demandó dinero era el rentero, o el hijo del dueño? Ellos a veces

demandan dinero. ¿Dónde la noticia habla de ladrón?

R= SI POR QUE HUYE LA PERSONA QUE EXIGE EL DINERO,NO POR QUE SINO, NO LE HUBIERAN AL POLICIA ,EN NINGUNA PARTE DE LA NOTICIA PERO LO DA A ENTENDER IMPLICITAMENTE



3. Una fácil para que no se te caiga la moral. ¿Pero el hombre es

igual que un hombre?

R= UN HOMBRE ES DESCONOCIDO;EL HOMBRE SE REFIERE A UN CONOCIDO


4. El artículo "el" que antecede al sustantivo "propietario" no deja

lugar a dudas.

R= NO DEJA DUDAS QU EL ES EL PROPIETARIO EN BASE ALA PREGUNTA ANTERIOR




5. Podría parecer poco probable pero la historia no necesariamente lo

excluye.

R=




6. La historia dice que el comerciante abrió la caja registradora.

R= NO CLARO QUE NO DICE ESO DICE QUE EL PROPIETARIO ABRIO LA CAJA


7 No sabemos quién extrajo el contenido de la caja, ni es

necesariamente cierto que el hombre haya huido.

R= ES CIERTO NO SE SABE QUIEN EXTRAJO EL DINERO NI SI SALE HUYENDO



8. La cláusula dependiente es dudosa; la caja registradora pudo —o

pudo no— haber sido saqueado su contenido ¿El dinero?

R= ES CIERTO POR QUE NO SE DICE QUE FUE LO EXTRAIDO





9. Un robo, ¿de nuevo?

R= NO LO ESPECIFICA PERO CONFUNDE


10. ¿No es probable que el hombre haya aparecido frente a una

ventana,

o se haya quedado en la puerta, sin haber realmente entrado a la

tienda?

R= NO POR QUE EN EL TEXTO DICE -ENTRO UN HOMBRE ALA TIENDA-




11. Las luces de las tiendas generalmente permanecen prendidas

durante

el día.

R=GENERALMENTE NO

12. ¿No sería posible que el hombre aparecido haya sido el dueño?

R= EL TEXTO DICE QUE EL PROPIETARIO ESTABA DENTRO DE LA TIENDA

13. La historia dice que el hombre que apareció demandó dinero.

R= NO DEMANDO EN SI LA PALABRA "DINERO" PERO EXIGIO EL CONTENIDO DE LA CAJA


14. ¿Son el propietario y el comerciante del negocio la misma

persona?

¿O son dos personas diferentes? Lo mismo puede preguntarse del

propietario de la tienda y el hombre que apareció.

R= YO PIENSO QUE SON TRES PERSONAS DISTINTAS

15. ¿Huyó? ¿Qué no pudo haberse alejado a toda carrera en un auto? ¿O

en algún otro medio?

R=NO DICE SI HUYO, YA SEA EN UN CARRO U OTRO MEDIO